隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，從而導(dǎo)致了很多潛規(guī)則的出現(xiàn)，傍名牌、打擦邊球的應(yīng)有盡有，因此，一些不法商家便打起了“名牌”的主意，“山寨名牌”也就成了各行各業(yè)普遍存在的現(xiàn)象?！吧秸啤边@種現(xiàn)象.開(kāi)始是在服裝行業(yè)中泛濫，而現(xiàn)在也蔓延至了家居行業(yè)。

對(duì)“山寨名牌”現(xiàn)象多數(shù)企業(yè)感到無(wú)奈，法律上這些企業(yè)沒(méi)有違規(guī)，但實(shí)際影響上卻是混淆視聽(tīng)，影響惡劣。隨著金融風(fēng)暴的洗禮，市場(chǎng)也在大浪淘沙，不少業(yè)內(nèi)人 士認(rèn)為市場(chǎng)調(diào)整行業(yè)格局必將發(fā)生變化，品牌建設(shè)也將不斷完善。“山寨名牌”現(xiàn)象在衛(wèi)浴、涂料、熱水器、家電等行業(yè)更是屢見(jiàn)不鮮，立邦漆、歐典陶瓷等都曾遭 遇過(guò)“山寨版”。

小品牌急功近利 傍名牌嚴(yán)重

不過(guò)，“山寨名牌”的生存有自己特定的環(huán)境和選擇對(duì)象。企業(yè)的名氣越大，越容易被小品牌“盯上”。業(yè)內(nèi)人士分析，理由很簡(jiǎn)單，小品牌在成立之初無(wú)名也無(wú)錢，花.少的錢營(yíng)造.強(qiáng)大的市場(chǎng)效應(yīng)成為它們尋求突破的目標(biāo)。傍上宣傳力度較大，知名度高的企業(yè)無(wú)疑是一個(gè)捷徑。從生存環(huán)境來(lái)說(shuō)，“山寨名牌”出現(xiàn)身影較多的是二三級(jí)城市或大城市的中低端賣場(chǎng)。顯然，它們瞄準(zhǔn)的都是求低價(jià)、購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)不足、信息流通不充分的消費(fèi)群。

涂料行業(yè)傍名牌嚴(yán)重 “目光短淺”不利長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

“一手傍名牌，一手傍大款”是小企業(yè)發(fā)展前期.長(zhǎng)使用的手段，“傍大款”請(qǐng)代言是借人的名氣，“傍名牌”則是借知名企業(yè)的名氣。而多數(shù)小企業(yè)存在急功近利 的心態(tài)，把傍名牌和傍大款當(dāng)做了“萬(wàn)能法寶”促使抄襲現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。市場(chǎng)上有一些企業(yè)借此方法迅速發(fā)展壯大起來(lái)，“傍名牌搞山寨”是對(duì)自身品牌不負(fù)責(zé)任的 做法。

市場(chǎng)變革或?qū)⒗笃放崎T檻

有人說(shuō)現(xiàn)在是“山寨時(shí)代”，“山寨名牌”既不違法又比名牌便宜，能夠沖擊到大品牌肯定有它的優(yōu)勢(shì)。相反，也有人對(duì)大品牌提出了質(zhì)疑，既然是名牌，知名度到 了路人皆知的程度，被“山寨”了自然也迷不了消費(fèi)者的眼睛。這種問(wèn)題的背后顯現(xiàn)的是這個(gè)行業(yè)品牌集中度不高的問(wèn)題。打擊山寨費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不如把精力花在提升 自己品牌高度上。

市場(chǎng)是一把雙刃劍，試想，當(dāng)購(gòu)買者被貌似的“名牌”所迷倒，之后卻發(fā)現(xiàn)是一個(gè)假名牌，品牌形象勢(shì)必大打折扣，對(duì)品牌的影響可想而知。更重要的是，當(dāng)品牌發(fā)展到一定高度的時(shí)候，企業(yè)又將面臨是否還要繼續(xù)貼著洋牌的難題。當(dāng)品牌真正發(fā)展成為公眾認(rèn)可品牌后，品牌丑陋的身世再度被揭開(kāi)，給企業(yè)及品牌帶來(lái)的都將是 毀滅性的打擊。

當(dāng)前的市場(chǎng)受到國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，行業(yè)進(jìn)入洗牌期，市場(chǎng)格局面臨變革，脫離了市場(chǎng)浮華的外衣，消費(fèi)者變得更加理性，對(duì)品牌的關(guān)注度也迅速提高。企業(yè)只求短期賺錢的‘山寨名牌行為不利于品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。這也是業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)。